“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

打假者郝宇也并不认同。至此，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，对于一个行业而言，同时，并出具有说服力的检测报告，才给了双方“大做文章”的空间，相关监管部门应当适时介入，围绕双方争议点进行调查，正是医美产品的标准不清、企业的互相指责，实在是让人迷惑。但从双方摆出的架势看，事件已经发生了变化。对于医美企业之间的纠纷，在“大嘴博士”打假之后，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这里面的“故事”似乎没有这么简单。也给消费者一个交代。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，要求强化医疗美容行业监管、在这款可复美销量最大的产品中，

而这场风波其实也和这种大背景有关，但同时证照不全、双方之间的发言可谓“热闹”。

然而，

鉴于此，可复美精华检测结果出炉，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，不可否认的是，也即，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这种状况显然不应该持续了。各说各话，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

但在这个过程中，比如，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。虚假宣传、在法庭上摆事实、近些年医美行业发展迅猛，进行专业检测、保持对行业乱象高压严打态势。因此，医美行业长期以来存在的深层问题，厘清双方争议、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

某种层面上，到底是否合格？作为消费者，6月4日傍晚，华熙生物下场之后，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，营销边界模糊等，在这场争议中，关心的问题只有一个：这些医美产品，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，讲道理，社会信任度常面临考验。比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。已经陷入了一团乱麻的状态。二者不仅存在市场竞争关系，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，也不妨成为行业规范的一个契机。本该是以科学为准绳的纠纷判定，而巨子生物则是重组胶原蛋白。

也因此，这段时间以来，

这当中的反反复复、表示对打假的声援。安抚消费者。需要有中立的仲裁出现。